Commissione d’inchiesta USA sulle origini del COVID: fatti, scienza, prove indicano una fuga dal laboratorio di Wuhan
Redfield ha anche affermato durante l'udienza di aver detto all'ex direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, il dottor Anthony Fauci nel 2020, di non credere che lo spillover naturale - il virus che viaggia dagli animali o dalle piante all'uomo - fosse "scientificamente plausibile" con le origini di COVID-19
L’ex capo dell’agenzia nazionale americana per la salute pubblica ha dichiarato al Congresso che i soldi delle tasse statunitensi hanno pagato per la ricerca sul “guadagno di funzioni” che ha causato la “più grande pandemia che il mondo abbia mai visto”.
Il dottor Robert Redfield era direttore dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) all’inizio della pandemia e membro della Task Force Coronavirus della Casa Bianca.
Ha dichiarato a una commissione del Congresso che la ricerca “gain-of-function” dell’Istituto di virologia di Wuhan era stata finanziata in parte dal governo statunitense e che il virus “sembrava ingegnerizzato”.
Il dottor Redfield ha anche detto che la sua analisi iniziale, secondo la quale la pandemia sarebbe stata causata da una fuga di notizie dal laboratorio, era stata “stroncata” all’inizio.
Il virologo ha detto di essere stato escluso da una conference call sulle origini della pandemia nel febbraio 2020 dal dottor Anthony Fauci e da altri, perché “volevano un’unica narrazione” e lui aveva una “visione diversa”.
La sua analisi di allora, che non è cambiata, era che non era “scientificamente plausibile” che il virus fosse passato dai pipistrelli all’uomo ed era più probabile che la pandemia fosse iniziata con una fuoruscita dal laboratorio di Wuhan.
“Penso che probabilmente abbia causato la più grande pandemia che il nostro mondo abbia mai visto”
ha detto Redfield quando gli è stato chiesto se la ricerca sul guadagno di funzione abbia mai fermato una pandemia.
Come riferito da FOX newsRedfield è apparso in un panel mercoledì davanti al comitato ristretto sulle origini del COVID della Camera, dove ha criticato il controverso metodo di ricerca, dicendo che non è a conoscenza che abbia mai creato un trattamento o “vaccini salvavita”.
“No, al contrario, penso che probabilmente abbia causato la più grande pandemia che il nostro mondo abbia mai visto”, ha detto Redfield al presidente del comitato Brad Wenstrup, R-Ohio, che ha chiesto se la ricerca sul guadagno di funzione abbia mai fermato una pandemia .
Prove crescenti continuano a dimostrare che il COVID-19 potrebbe aver avuto origine da un laboratorio di Wuhan, in Cina.
Sul sito della Commissione per la supervisione e la responsabilità del Congresso americano viene riportato che il dottor Robert Redfield, ex direttore dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), ha testimoniato come la scienza indichi che le infezioni da COVID-19 fossero probabilmente il risultato di una fuga accidentale di laboratorio a Wuhan. La sua conclusione si basa sulla biologia del virus stesso e sulle azioni insolite a Wuhan e dintorni nel 2019, inclusa la ricerca sul guadagno di funzione presso il Wuhan Institute of Virology (WIV).
Nicholas Wade, ex redattore di scienza e salute del New York Times ed ex redattore di Science and Nature , ha testimoniato come Drs. Fauci e Collins hanno utilizzato dati non verificati per respingere la teoria della fuga di laboratorio a favore della trasmissione naturale.
Jamie Metzl ha testimoniato come il governo cinese abbia distrutto campioni, nascosto documenti, imprigionato giornalisti cinesi, impedito agli scienziati cinesi di dire o scrivere qualsiasi cosa sulle origini della pandemia senza previa approvazione del governo, diffuso attivamente disinformazione e impedito un’indagine basata su prove.
I media mainstream hanno minimizzato, e persino negato, la teoria scientifica secondo cui il COVID-19 è emerso dal WIV.
Nicholas Wade ha testimoniato sulla campagna per screditare la teoria della fuga di notizie dal laboratorio. Ha sottolineato che gli scienziati si sono tenuti in linea con la toeria di origine naturale guidato dai dottori. Fauci e Collins a causa della loro dipendenza dalle sovvenzioni governative e del fatto che i media non sono riusciti a contestare la narrativa forzata.
Tutti i testimoni hanno convenuto che la possibilità che il COVID-19 provenga da un laboratorio non è una teoria del complotto.
Grazie per esserti iscritto!Controlla la tua casella email. Dovresti ricevere una richiesta di conferma di iscrizione alla newsletter da parte della Società Editrice.Clicca su "Si, iscrivimi a questa lista" per accettare l'iscrizione gratuita.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
