La vittoria di Donald Trump il 5 novembre è stata un terremoto politico e culturale che ha avuto ripercussioni ben oltre i confini americani. Nonostante la propaganda incessante da parte dei media mainstream a favore di Kamala Harris, chiaramente inadatta, Trump ha trionfato, dimostrando ancora una volta che il controllo dell’establishment sulla narrazione non è più un’arma infallibile. In questo contesto, il ruolo di Elon Musk nella battaglia per la libertà di espressione e il discorso storico del vicepresidente JD Vance alla Conferenza di Monaco assumono un significato ancora maggiore. Nel frattempo, l’idea di un movimento MEGA – Make Europe Great Again sta guadagnando consensi in tutto il continente, con alcuni che vedono Giorgia Meloni come la sua leader naturale.
Per analizzare questi sviluppi, parliamo con Álvaro Peñas, editor di Deliberatio.eu, collaboratore di Disidentia, The European Conservative, Demokracija e altri media europei. È un analista internazionale specializzato in Europa orientale e ha tradotto diversi libri sui crimini del comunismo per SND Editores.
Álvaro, la vittoria di Trump il 5 novembre ha inferto un duro colpo all’establishment mediatico globale. Nonostante il 95% dei media mainstream fosse apertamente contro di lui, il popolo americano lo ha rieletto. Cosa rivela questo risultato sullo stato attuale del giornalismo?
Questo risultato conferma ciò che osserviamo da tempo: le persone hanno smesso di credere ai media mainstream. Non si fidano più della stampa tradizionale o delle grandi testate. Non è colpa della disinformazione né di idee stravaganti, ma del fatto che questi stessi media, che spesso accusano altri di mentire, hanno ripetutamente diffuso falsità. Hanno mentito sulla realtà quotidiana che le persone vivono nei loro quartieri e nelle loro città. Hanno negato problemi come l’immigrazione illegale e il terrorismo jihadista, cercando di spostare l’attenzione altrove. Questo ha esasperato molti cittadini. Ricordo, ad esempio, la campagna diffamatoria contro Giorgia Meloni in Spagna durante le ultime elezioni italiane: veniva descritta come la candidata di Putin, un’accusa assurda e priva di fondamento. Quando la gente si accorge delle menzogne, smette di credere ai media, anche quando dicono la verità.
Elon Musk si è imposto come figura chiave nella battaglia per la libertà di espressione, smantellando la censura su X ed esponendo i legami tra Big Tech e i governi. Qual è, secondo te, il suo reale impatto nella lotta contro l’establishment woke?
L’azione di Elon Musk è stata cruciale nella battaglia culturale per la libertà di espressione. Twitter, come altre grandi piattaforme, aveva imposto una censura ideologica, eliminando le voci dissidenti, soprattutto quelle critiche verso il pensiero progressista dominante. Questa censura veniva giustificata come “democrazia” e “protezione della libertà di parola”, ma nei fatti serviva solo a sopprimere il dissenso. Basti ricordare che Donald Trump è stato bandito da Twitter mentre era ancora presidente degli Stati Uniti, mentre il portavoce dei Talebani ha potuto mantenere il suo account attivo. Le modifiche introdotte da Musk su X hanno infranto questo monopolio della narrazione, costringendo anche piattaforme come Facebook ad ammettere di aver attuato una censura mirata. Naturalmente, fake news e disinformazione esistono, ma la vera frode è stata la selezione arbitraria delle informazioni consentite nel dibattito pubblico. Musk ha cambiato le regole del gioco, riaprendo lo spazio per il confronto reale.
Il vicepresidente JD Vance ha tenuto un discorso storico alla Conferenza di Monaco, sottolineando la necessità di una nuova politica estera americana e una ridefinizione dei rapporti tra Stati Uniti ed Europa. Come valuti il suo discorso e quale impatto pensi che avrà sul futuro dell’Occidente?
Vance ha sollevato questioni fondamentali sulla democrazia, specialmente in Europa, dove le persone vengono perseguitate semplicemente per aver pregato in pubblico o per aver denunciato i problemi legati all’immigrazione di massa e all’islamismo radicale. Ha ragione nel dire che la democrazia non consiste nel censurare chi sfida lo status quo. Per quanto riguarda i rapporti tra USA ed Europa, il messaggio è chiaro: gli Stati Uniti stanno concentrando la loro attenzione sulla Cina, e l’Europa deve farsi carico della propria sicurezza. Molti Paesi europei non sono riusciti a rispettare gli impegni assunti con la NATO, quindi è urgente aumentare la spesa per la difesa e potenziare l’industria militare, soprattutto dopo aver visto cosa sta facendo la Russia in Ucraina. Tuttavia, non sono d’accordo con Vance su un punto: Russia e Cina sono effettivamente minacce esterne, anche se il nemico è anche interno. In molti casi, le élite occidentali si sono vendute a queste potenze straniere, indebolendo le loro stesse nazioni. La dipendenza dell’Europa dall’energia russa e il passaggio dell’industria automobilistica alla Cina ne sono un chiaro esempio. Sì, l’Europa ha un nemico interno, ma questo nemico è stato alimentato dall’esterno.
In Europa sta emergendo un movimento che alcuni chiamano MEGA, Make Europe Great Again, ispirato alla visione politica di Trump. Ritieni che esistano le condizioni per la sua crescita? Quali sarebbero le sue basi ideologiche e i principali oppositori?
Sì, le condizioni per un movimento MEGA in Europa ci sono tutte. I partiti conservatori sono sempre più spesso al governo, come in Italia o in Finlandia, e in molti Paesi sono la prima o la seconda forza politica. I suoi pilastri ideologici sarebbero la difesa della sovranità nazionale, la protezione della cultura e dell’industria europea e il rifiuto delle politiche progressiste radicali che hanno indebolito il continente. Dovrebbe concentrarsi sulla sicurezza dei confini, non solo contro l’immigrazione clandestina ma anche contro minacce esterne. I principali oppositori sarebbero le élite globaliste, che hanno promosso politiche suicide come l’apertura indiscriminata delle frontiere e regolamentazioni ecologiche distruttive per l’economia europea. Per troppo tempo l’Europa ha creduto che la storia fosse finita e che il progressismo avesse trionfato. Ma ora vediamo guerre, crisi economiche e tensioni sociali. Se le nazioni europee non riprenderanno in mano il proprio destino, saranno condannate a restare irrilevanti in un mondo sempre più pericoloso.
In questo scenario, molti vedono Giorgia Meloni come la leader naturale di un movimento MEGA europeo. Pensi sia una possibilità realistica? Quali punti di forza potrebbe portare e quali sfide dovrebbe affrontare per affermarsi come la principale voce conservatrice in Europa?
Assolutamente sì, Giorgia Meloni ha tutte le carte in regola per guidare un movimento di questo tipo. Ha dimostrato di essere una leader forte, capace di affrontare i suoi avversari senza paura e di unire diverse anime della destra europea. A livello internazionale, ha costruito rapporti con leader come Donald Trump e Javier Milei ed è sempre stata chiara nel suo sostegno alla civiltà occidentale e all’Ucraina contro l’aggressione russa. Le sfide saranno molte, soprattutto nel navigare le istituzioni europee e mantenere stabile il suo governo. L’establishment di Bruxelles farà di tutto per ostacolarla, temendo qualsiasi movimento che possa minacciare il loro potere. Tuttavia, se gioca bene le sue carte, potrebbe essere l’artefice della rinascita conservatrice in Europa.
